13:59, 06 сентября 2016

Минсельхоз: субсидировать проценты по облигационным займам нецелесообразно

Минсельхоз РФ направил в правительство письмо за подписью замминистра сельского хозяйства Сергея Левина, из которого следует, что ведомство считает нецелесообразным вводить субсидирование процентов по облигационным займам, пишут «Ведомости».

Ранее председатель комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин попросил вице-премьера Аркадия Дворковича рассмотреть новый механизм субсидирования. По мнению Рябухина, сегодня аграриев косвенно вынуждают брать кредиты в банках, поскольку субсидируются только ставки по банковским кредитам.  При этом из-за конкуренции между широким кругом потенциальных инвесторов средняя ставка по облигационным займам ниже, чем по банковским кредитам. А если ввести субсидирование и по ним, это позволит увеличить эффективность расходования бюджетных средств, а сельхозпроизводители получат доступ к длинным и дешевым деньгам, считает Рябухин.

Проанализировав это предложение совместно с Банком России, Россельхозбанком и регионами, Минсельхоз пришел к выводу, что далеко не все смогут воспользоваться таким механизмом поддержки: облигации должны иметь достаточно высокую ликвидность и обращаться на рынках ценных бумаг, а компания — большой опыт, высокий уровень кредитоспособности и высокие рейтинги, в то время как банковские кредиты способны обеспечить потребности в финансировании всех компаний.

Кроме того, заемщик может оперативно управлять банковским кредитом, в отличие от облигационного займа. Также ограничена реструктуризация последнего; этот механизм не может быть использован на проектные и инвестиционные цели и при заключении сделок под залог имущества, а сама процедура сложна в подготовке и регистрации выпуска бумаг. Кроме того, размещение облигаций требует дополнительных трат — 2–3% от объема эмиссии. Таким образом, отмечают в Минсельхозе, этим механизмом смогут воспользоваться только компании, у которых высокая инвестиционная привлекательность и нет проблем с финансированием.

Сегодня из российских агрохолдингов облигации в обращении есть только у «Черкизово» и «Мираторга». По мнению представителя последнего, субсидирование процентной ставки по облигациям расширило бы как возможности привлечения средств для аграриев, так и круг потенциальных инвесторов.


Также рекомендуем:

…Григоращенко передал через представителя, что компания также подавала весной заявку на субсидирование CAPEX совместного с Danone проекта строительства молочного комплекса на 4,6 тыс.
10:03, 24 октября 2016

В то же время проект нацелен на ограничение импорта молока-сырья, поскольку подразумевается субсидирование кредитов только на закупку отечественного сырья.
18:37, 28 мая 2015

В то же время проект нацелен на ограничение импорта молока-сырья, поскольку подразумевается субсидирование кредитов только на закупку отечественного сырья.
18:37, 28 мая 2015

«Мы очень довольны процентной ставкой и объемом привлеченных средств, которые планируется использовать на рефинансирование подходящих к погашению трехлетних облигаций на 3 млрд руб., рефинансирование краткосрочной…
15:08, 13 октября 2015

Хотя в целом для крупных АПК-проектов, в том числе, молочных, в текущих экономических условиях выпуск облигаций все-таки может быть привлекательным.
16:35, 11 июля 2016


Цитата

Александр Ткачев

Я с удовольствием каждый день читаю Milknews. Мне нравится!
Портал поднимает проблематику и вопросы отрасли.

НОВОЕ НА САЙТЕ


03 декабря 2016 08:00
Рейтинг: цены на сырье в крупнейших регионах-производителях