Внешний управляющий «Нивы» опротестовывает налоговую недоимку в 50 млн рублей


Седьмого мая в Семнадцатом апелляционном арбитражном суде состоится рассмотрение жалобы временного управляющего ООО «Нива» (Частинский район) Ольги Юровой. Она опротестовывает решение о взыскания с сельхозпредприятия налоговой недоимки на сумму почти в 50 млн руб.

Еще в 2017 году сотрудники МИФНС России по Пермскому краю выявили неуплату налогов на добавленную стоимость на 36 млн руб., с учётом штрафных санкций сумма долга составила 49,9 млн руб. Причиной стали сделки, связанные с нежилыми помещениями в Перми по адресу бульвар Гагарина, 65а, стоимостью 385 млн руб., принадлежавшими ЗАО «Промлизинг».

В течение 2018 года юристы «Нивы» пытались доказать в суде, что доначисление произошло из-за незаконных сделок руководителей ЗАО «Промлизинг» в целях налоговой оптимизации и вывода активов в преддверии банкротства компании. В ходе сделок был организован формальный документооборот между ЗАО «Промлизинг» и множеством его дочерних и взаимозависимых компаний, включая ООО «Нива». Судами было установлено (как в деле о банкротстве ЗАО «Промлизинг», так и в рамках налоговых споров, стороной по которым являлась ООО «Нива»), что эти сделки носили формальный характер.

В конце 2018 года ООО «Нива», которое не смогло расплатиться с кредиторами, вошло в процедуру наблюдения.

В своей жалобе арбитражный управляющий отмечает, что суд не учёл всех обстоятельств сделок, которые ранее уже были исследованы в рамках дела о банкротстве ЗАО «Промлизинг». Эти сделки признали недействительными вышестоящие суды, а ООО «Нива» фактически не владело и не никак не использовала фигурировавшую в сделках недвижимость. Следовательно, для сельхозпредприятия не могут наступать налоговые последствия.

Управляющая в жалобе отметила, что и ООО «Нива» и ЗАО «Промлизинг» контролировались бизнесменом Андреем Маевым. Потому все сделки и платежи, между взаимозависимыми лицами не носили реального экономического смысла. В результате сделок ЗАО «Промлизинг» была получена реальная экономическая выгода – в виде владения и распоряжения помещениями в своих интересах, в то время, как ООО «Нива» не получило никаких материальных благ и выгод, в том числе и в части сумм НДС за проверяемый МИФНС России №3 период.

ООО «Нива» — одно из крупнейших животноводческих предприятий в Пермском крае. Занимается производством сырого молока, общее поголовье КРС свыше 4 тыс. голов, ежедневный средний объём производства молока 45 тонн, посевная площадь - более 7,5 тыс. га.

Источник: "Коммерсантъ"    

Теги: Россия АПК

344 просмотра

Молочные сессии седьмое заседание

Комментарии
extenso
Матроскин

ДЗЕН
Аудиториум - 2
Подпишитесь на нашу рассылку
Молочные сессии седьмое заседание


Аналитический центр Milknews
Агроюг
Агрофарм
Агроюг
Агрофарм