11:10, 14 марта 2016

Федоров: поправки в закон о ГМО несут угрозу продбезопасности

Первый зампредседателя Совета Федерации, экс-министр сельского хозяйства Николай Федоров в своем блоге на сайте палаты прокомментировал поправки в закон о ГМО, который будет рассматриваться во втором чтении в Госдуме.

Изначально законопроект, принятый в первом чтении, запрещал выращивание и разведение генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением их использования для проведения экспертиз и научно-исследовательских работ.

Однако ко второму чтению в документ была внесена существенная поправка. Как отмечает Федоров, «в отличие от первоначальной редакции новая разрешает выращивание и разведение растений и животных, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, зарегистрированных в установленном порядке, или срок государственной регистрации которых не истек».

По мнению сенатора, это может быть выгодно «тем, кто получает солидные американские гранты на исследовательскую и просветительскую работу по продвижению ГМ-культур». Федоров подчеркивает также, что недавно Конгресс США выделил на эти цели $1 млрд.

Сенатор отмечает, что коммерческое использование ГМО в сельхозпроизводстве «может поставить отечественный АПК в зависимость от деятельности транснациональных компаний, производящих ГМ-семена. А это уже прямая угроза продовольственной безопасности страны».

Кроме того, по мнению Федорова, коммерциализация ГМО может повлечь за собой серьезное ослабление России на мировом рынке сельхозпродукции, поскольку «российские аграрии известны в мире именно как производители органической продукции, что привлекает импортеров». А такое ослабление, подчеркивает сенатор, «больно ударит по отечественному агропромышленному комплексу».

При этом Федоров подчеркнул, что «в законопроекте и речи нет о полном отказе от ГМО». По его мнению, необходимо продолжать исследования в области генно-инженерной деятельности и «активизировать работу, чтобы в результате как можно скорее получить точный и достоверный ответ на вопрос: безопасно использование ГМО для здоровья человека и окружающей среды?  Или все-таки нет?»

По мнению сенатора, «у органического сельского хозяйства большое будущее». В этом сегменте Россия должна занять лидирующие позиции, поскольку у нее «нет никакого дефицита ни земель сельскохозяйственного назначения, ни пресной воды». В качестве альтернативы получения ГМО Федоров видит «развитие традиционной селекции, семеноводства и племенного дела с использованием геномных технологий».


Также рекомендуем:

Проверка на ГМО сыроварни Марии Коваль закончилась штрафами не за ГМО …искатели ГМО и под этим предлогом начали проверку производства и всех документов.
17:48, 02 ноября 2016

Полностью отказаться от ГМО Россия не может из-за правил ВТО, поэтому было решено запретить выращивание ГМ-растений и разведение животных, но оставить возможность импортировать продукты питания…
12:20, 11 июля 2016

Полностью отказаться от ГМО Россия не может из-за правил ВТО, поэтому было решено запретить выращивание ГМ-растений и разведение животных, но оставить возможность импортировать продукты питания…
11:46, 11 июля 2016

Всего мировые агрохолдинги засеяли трансгенными культурами больше 170 млн га. Шире всего ГМО применяются при выращивании картофеля, кукурузы, сои, сахарной свеклы и риса.
07:30, 20 мая 2016

В Еврокомиссии подчеркивают, что безопасность одобренных наименований ГМО уже доказана. …разводить и ввозить на территорию России продукты с ГМО только для научных исследований.
11:08, 27 апреля 2015


Цитата

Александр Ткачев

Я с удовольствием каждый день читаю Milknews. Мне нравится!
Портал поднимает проблематику и вопросы отрасли.

НОВОЕ НА САЙТЕ


06 декабря 2016 17:31
AHDB: британским фермерам необходимо повышать свою конкурентоспособность
06 декабря 2016 17:15
Агростраховщики просят выплатить субсидии по договорам в следующем году