Молочный фермер из Висконсина подает в суд на администрацию Трампа из-за «дискриминации»
Адам Фауст из Висконсина считает, что программы Министерства сельского хозяйства США (USDA) предоставляют преференции социально незащищенным фермерам, в результате чего он, белый мужчина, оказывается в ущемленном положении, сообщает Dairy Reporter.
Истец, молочный фермер из округа Кальюмет в штате Висконсин, в 2021 году уже подавал в суд на администрацию Байдена за то, что ему не разрешили принять участие в программе списания кредитов в связи с пандемией коронавируса из-за его расовой принадлежности.
Новый иск Фауста, направленный в суд в минувший понедельник, 16 июня, адресован главе USDA Брук Роллинз.
Истец утверждает, что не может участвовать наравне с не белыми заявителями и заявителями не мужского пола по меньшей мере в трех сельскохозяйственных программах USDA по причине «расовой и половой дифференциации», главным образом проистекающей из используемого правительством определения понятия «социально незащищенные фермеры».
Фауст добивается того, чтобы ведомство прекратило применять дискриминирующий, по его мнению, подход к отбору участников нескольких реализуемых USDA программ. Интересы истца представляет некоммерческая юридическая фирма Wisconsin Institute for Law & Liberty.
В чем суть жалобы?
В иске упоминаются три программы USDA: программа Dairy Margin Coverage (DMC), которая компенсирует сельхозпроизводителям разницу между ценой на молоко и средней ценой на корма в соответствие с заранее оговоренным предельным уровнем этой разницы, программа кредитной гарантии и Программа стимулирования сохранения качества природной среды (EQUIP). Помимо этого, истец утверждает, что существует еще «порядка двадцати других дискриминирующих программ, которые на данный момент реализуются и которые указаны в подготовленной Wisconsin Institute for Law & Liberty “Концепции по достижению равенства”».
«До тех пор, пока USDA не прекратит эту постоянную расовую и половую дискриминацию или Конгресс не отменит эти законы, фермеры — такие, как господин Фауст, — будут по-прежнему нести бремя судебных тяжб с правительством в федеральном суде», — говорится в тексте иска.
Суть претензий Фауста к реализации программы DMC заключается в том, что он вынужден уплачивать административный сбор в размере $100, который, по заявлению истца, не взимается с так называемых «социально незащищенных фермеров».
В отношении программы кредитной гарантии Фауст выражает недовольство тем фактом, что в зависимости от категории заявителей различаются суммы гарантий, на которые они могут претендовать. «Господин Фауст имеет право на гарантию по кредиту в размере 90%, тогда как социально незащищенные фермеры и фермеры-женщины могут получить гарантию по кредиту в размере 95%», — сообщается в тексте иска.
Истец также утверждает, что может получить финансовую поддержку по программе EQUIP в размере до 75%, в то время как для социально незащищенных фермеров этот показатель составляет 90%.
«Суд вынес решение в пользу господина Фауста, признал эту программу противоречащей Конституции по причине расовой дискриминации и наложил судебный запрет на ее реализацию», — отмечается в исковом заявлении.
«Как и в предыдущем случае, настоящий суд должен вновь признать данный вид дискриминации противоречащим Конституции и вынести судебный запрет в отношении министра сельского хозяйства Роллинз на применение указанных преференций по расовому и половому признаку», — считают составители иска.
«Фермеры, как и все остальные американцы, заслуживают того, чтобы к ним относились как к личностям, а не как к статистическим единицам или средству для достижения какой-либо квоты, преференций или баланса по расовому или половому признаку».
«Социально незащищенные»: некорректное определение?
Судебный иск Фауста основывается на принятой USDA трактовке понятия «социально незащищенный фермер или владелец ранчо», которая ущемляет интересы белых мужчин.
Официальное определение понятия «социально незащищенный фермер или владелец ранчо», которое приводится на сайте Свода федеральных нормативных актов, звучит так: «социально незащищенный фермер или владелец ранчо — это фермер или владелец ранчо, являющийся членом группы, интересы членов которой ущемляются по расовым, этническим или гендерным основаниям из-за их принадлежности к группе, безотносительно их личных качеств. К таким группам относятся: американские индейцы или коренные жители Аляски, азиаты или американцы азиатского происхождения, темнокожие или афроамериканцы, коренные гавайцы или другие представители коренного населения Тихоокеанских островов, латиноамериканцы и женщины. Если претендентом на статус социально незащищенного является юридическое лицо, то контрольный пакет акций такого субъекта должен принадлежать социально незащищенным лицам».
Таким образом[Ч1] , в исковом заявлении утверждается, что под определение федерального агентства подпадают фермеры, «которые являются американскими индейцами или коренными жителями Аляски, азиатами или американцами азиатского происхождения, темнокожими или афроамериканцами, коренными гавайцами или другими представителями коренного населения Тихоокеанских островов, латиноамериканцами и женщинами».
Роллинз «оказалась неспособна покончить с этой дискриминацией»
Далее в тексте искового заявления говорится, что глава USDA Брук Роллинз, которая является ответчиком по делу, «оказалась неспособна» принять правительственные постановления, которые положили бы конец «всем дискриминирующим и противоречащим законодательству преференциям, мандатам, политикам и программам».
В апреле Адам Фауст написал Брук Роллинз письмо, в котором проинформировал ее о существующей проблеме и пригрозил судебным разбирательством. В мае, вслед за обращением Фауста, в адрес USDA было направлено письмо, которое подписали шесть конгрессменов: Тони Вид, Брайан Стайл, Деррик Ван Орден, Глен Гротман, Том Тиффани и Скотт Фицджеральд.
«Мы просим вас разобраться в этом важном вопросе и отменить все расовые и половые преференции, затрагивающие интересы господина Фауста», — подчеркнули подписанты. «Кроме того, мы призываем к тщательному пересмотру и скорейшему реформированию всех других потенциально дискриминирующих программ, администрируемых Министерством сельского хозяйства США под знаком “поддержки социально незащищенных фермеров”».
Однако Брук Роллинз, как утверждается в тексте искового заявления, не отреагировала ни на один из призывов к действию, что и стало поводом для обращения в суд.
«До тех пор, пока USDA не прекратит эту постоянную расовую и половую дискриминацию или Конгресс не отменит эти законы, фермеры — такие, как господин Фауст, — будут по-прежнему нести бремя судебных тяжб с правительством в федеральном суде», — резюмируется в тексте искового заявления.
Иск был подан в суд Восточного округа штата Висконсин, председательствующим судьей является Байрон Б. Конвей.
фермерство
