Эконива семена

МТС-банк хочет взыскать с руководства Кагальницкого молокозавода 989 млн рублей в пользу кредиторов


МТС-банк предпринял еще одну попытку привлечь руководство обанкротившегося Кагальницкого молокозавода к субсидиарной ответственности перед кредиторами на 989 млн руб. Однажды суд уже отказал банку в соответствующем требовании, теперь он обратился в апелляционную инстанцию. Примечательно, что руководители молокозавода заявляли аналогичную претензию к самому МТС-банку. По их версии, он оказывал влияние на дела предприятия и поэтому должен нести ответственность перед кредиторами. 

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд возбудил производство по жалобе ПАО «МТС-банк» на отказ привлечь к субсидиарной ответственности перед кредиторами бывшего гендиректора ОАО «Кагальницкий молокозавод» Дмитрия Фандиенко и владельца предприятия Геннадия Кизявку (информация об этом есть в картотеке суда). МТС-банк настаивает на привлечении их к ответственности как лиц, контролировавших завод, которые своими действиями нанесли ущерб кредиторам обанкротившегося предприятия посредством перечисления денежных средств фирме «Союзюгторг» под видом оплаты закупки сырого молока. В банке считают, что закупки были фиктивными, и таким образом руководство молокозавода фактически выдавало беспроцентные займы «Союзюгторгу» из средств целевых кредитов, предоставленных для приобретения сырья. Размер заявленного МТС-банком требования к предпринимателям составляет 989 млн руб.

В декабре прошлого года арбитраж первой инстанции отказал банку в удовлетворении иска о привлечении Дмитрия Фандиенко и Виталия Кизявки к субсидиарной ответственности перед кредиторами. Суд посчитал, что заявитель опоздал с подачей иска.

«Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем годичного срока исковой давности по данному требованию, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования», - говорится в вынесенном определении.

Апелляционная жалоба МТС-банка будет рассмотрена 10 апреля.

Стоит отметить, что руководители Кагальницкого молокозавода сами пытались привлечь МТС-банк к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.

От имени близкой к ним фирмы «Молочный завод «На лугу» они заявили в арбитраж соответствующее требование. В качестве основания было указано, что банк оказывал влияние на деятельность молзавода через своего сотрудника, который с 2013 года занимал должность финансового контролера ОАО «Кагальницкий молзавод». Однако, суд этот довод не принял и отказал в удовлетворении требования. В середине марта апелляционная инстанция подтвердила отказ.

Кагальницкий молокозавод (торговая марка «На лугу») начал работу в 2003 году, был одним из крупнейших переработчиков молока в Ростовской области, мощности предприятия составляют 200 т в день. Предприятие по инициативе его владельцев было объявлено банкротом в августе 2014 года, после того как МТС-банк потребовал возврата более 750 млн руб.Кредит у МТС-банка Кагальницкий молокозавод брал в 2012 году на погашение займов, взятых ранее у других банков на строительство завода. В 2013 году у предприятия возникли проблемы с обслуживанием долга. Все это время владельцы завода надеялись договориться о реструктуризации кредита, однако ни один из предложенных ими вариантов мирового соглашения не устроил банк. В процессе конкурсного производства имущество обанкротившегося предприятия дважды пытались продать с торгов, но не нашлось покупателей. В итоге завод перешел в собственность МТС-банка, который был основным кредитором ОАО «Кагальницкий молзавод» и залогодержателем. Позднее Дмитрий Фандиенко и Виталий Кизявка стали фигурантами уголовных дел в связи с обвинением в хищении кредитных средств, полученных от МТС-банка. Следствие продолжается.

Источник: "Коммерсантъ"  

1156 просмотров

MN НА ЮТЮБ

Комментарии
Для добавления комментариев вам необходимо авторизоваться
extenso
ДЗЕН кв
ИНТЕР ФУД УРАЛ 25.11

Маркировка
ФУ ТЕЧ УРАЛ 25.11
Подпишитесь на нашу рассылку
МЕГАМИКС 30.06


Аналитический центр Milknews
ИТАПК 29 июля
Сочи 10 сент.
ИТАПК 29 июля
Сочи 10 сент.