Молочная отрасль

Unilever отвечает на претензии Ben & Jerry’s в преддверии сепарации подразделения мороженого


На текущей неделе Unilever планирует завершить процесс выделения из состава компании подразделения по производству мороженого, однако юридический спор с одним из ее ключевых бредов остается предметом беспокойства для инвесторов, пишет Dairy Reporter.
 

Транснациональная корпорация Unilever, один из крупнейших в мире производителей товаров повседневного спроса, создает новую компанию по производству мороженого, Magnum Ice Cream, чтобы сосредоточиться на своем основном ассортименте — товары для дома и косметические средства. Стремясь успокоить инвесторов, Unilever хочет добиться того, чтобы окружной суд Нью-Йорка отклонил пересмотренный иск компании Ben & Jerry’s.

В ходатайстве об отклонении иска, с которым ознакомилось издание, Unilever утверждает, что директора Ben & Jerry’s не могут подавать в суд на материнскую компанию или делать публичные заявления на «провокационные и вызывающие разногласия темы».

Кроме того, Unilever обвиняет председателя совета директоров Ben & Jerry’s Анурадху Миттал в том, что по ее инициативе бренд проявил «безрассудное внимание» к израильско-палестинскому конфликту в ущерб бизнесу всей корпорации.

Ходатайство Unilever дает представление о том, как материнская компания относится к обвинениям Ben & Jerry’s, и освещает основные точки конфликта между двумя сторонами в решающий момент их взаимоотношений.

Журналисты издания Dairy Reporter попытались разобраться, в чем суть ответных претензий Unilever к компании Ben & Jerry’s.

Директора Ben & Jerry’s «не могут обращаться в суд»

Unilever утверждает, что директора Ben & Jerry’s имеют «ограниченные права», которые распространяются на социальную миссию бренда, но не обладают достаточными правомочиями для того, чтобы подавать исковое заявление в суд. По закону и по договору они «не являются Ben & Jerry’s, не контролируют Ben & Jerry’s и не могут обращаться в суд, как если бы они были Ben & Jerry’s», — говорится в ходатайстве.

Unilever также пытается опровергнуть утверждение Ben & Jerry’s о том, что бренд «заставили молчать», утверждая, что Анурадха Миттал «по собственной инициативе» делала заявления для прессы, несмотря на то что, согласно договору, не имела на это права.

Правозащитная деятельность Ben & Jerry’s ограничена

Ben & Jerry’s неоднократно обвиняла материнскую компанию в том, что она препятствует выражению ее позиции по социальным и политическим вопросам, тем самым мешая реализации социальной миссии бренда.

Однако Unilever утверждает, что правозащитная деятельность директоров Ben & Jerry’s ограничена по сфере своего применения. В частности, соглашение о слиянии «не дает представителям директоров первого уровня права делать какие-либо публичные заявления от имени Ben & Jerry’s», настаивает Unilever. В договоре указаны некоторые инициативы, такие как экологически чистая упаковка и ингредиенты, а также изложены цели социальной миссии компании.

«Но ничто... не позволяет [директорам] заниматься социальной правозащитной деятельностью и делать публичные заявления — в социальных сетях или иным образом — на любую тему по своему усмотрению, независимо от последствий для Ben & Jerry’s или Unilever».

Unilever заблокировала денежные пожертвования в «вызывающие споры» благотворительные организации

В соответствии с договором между Unilever и Ben & Jerry’s, руководство бренда мороженого имеет право предлагать благотворительные организации, в адрес которых Unilever может направить денежные пожертвования.

Однако Unilever отказалась поддержать предложенные Ben & Jerry’s организации, опасаясь нового витка негативной реакции на ее участие в политическом конфликте, в который она оказалась вовлечена.

В 2023 году Ben & Jerry’s предложила в качестве кандидатов на получение благотворительных пожертвований Институт понимания Ближнего Востока и Специального докладчика ООН, а в 2024 году — организацию «Еврейский голос за мир» и Совет по американо-исламским отношениям.

Но компания Unilever посчитала эти организации «вызывающими споры» и отказалась предоставить им пожертвования.

«Unilever не хотела, чтобы ее снова воспринимали как сторону конфликта в секторе Газа и/или компанию, ассоциирующую себя с организациями, которые высказывают противоречивые комментарии в адрес Израиля или поддерживают нападение ХАМАС на Израиль и похищение заложников, рискуя тем самым в очередной раз вызвать ответную реакцию, от которой она пострадала ранее», — отмечается в ходатайстве об отклонении иска.

CEO Ben & Jerry’s предложили «значимый пост» в компании Magnum

В начале этого года компания Ben & Jerry’s заявила, что Unilever пыталась уволить ее CEO Дэвида Стивера за то, что он поддержал позицию, выражающую социальную миссию бренда. Материнская компания установила для директоров Ben & Jerry’s «четырехдневный срок с открытой датой», чтобы обсудить будущее CEO, и «не смогла искренне» поговорить с представителями бренда о реструктуризации.

Unilever утверждает, что госпожа Миттал знала о том, что роль Стивера пересматривается — в рамках более широкого пересмотра позиций высшего руководства подразделения по производству мороженого, — но, несмотря на это, сообщила прессе, что Стивера увольняют.

«Ложность новых обвинений, связанных с персоной Стивера, очевидна, а их утверждения о том, что может произойти в будущем в связи с выделением компании, без сомнения, сделаны чересчур поспешно», — говорится в ходатайстве Unilever об отклонении иска.

«Что касается Стивера, то компания Unilever сообщила директорам первого уровня, что пересматривает его будущее на посту CEO, равно как и дальнейшую судьбу большинства руководителей бизнеса по производству мороженого, в связи с выделением компании, а не с социальной миссией».

«Unilever предложила Стиверу более значимый пост в глобальном бизнесе по производству мороженого и повышение зарплаты вместе с расширением сферы деятельности. Однако Стивер отказался от этой должности и принял решение покинуть Ben & Jerry’s».

Интересы Unilever представляет компания Weil, Gotshal & Manges LLP. Представителем компании Ben & Jerry’s является юридическая фирма Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC.

1751548917

мороженое

358 просмотров

Также рекомендуем:


GR конклав
GR Конклав
GR
Нов 5 мин еженедельно
МФР 25

Как помогать
Молочные заводы
ТЕЛЕГА
Подпишитесь на нашу рассылку
GR

кизель-март 25

Аналитический центр Milknews
Дзен
ВК ВИДЕО
Дзен
ВК ВИДЕО