Четыре племзавода в Черноземье планируется приватизировать
Утвержденный на днях план приватизации федерального имущества на 2017-2019 годы предполагает продажу четырех прибыльных племенных предприятий в Черноземье.
Речь идет о тамбовских племзаводах "Пригородный" и "Комсомолец", а также об АО "Курское" и "Липецкое", занимающихся преимущественно осеменением. При этом ранее тамбовские власти пытались добиться перевода "Пригородного" в областную собственность и даже говорили о достижении договоренности.
Чиновники, впрочем, считают, что приватизация не должна повлиять на работу предприятий. Эксперты отмечают, что при хорошем субсидировании отрасли предприятия будут пользоваться спросом и суммарно их можно продать за 500–700 млн руб.
Согласно плану приватизации государство должно полностью потерять контроль над двумя тамбовскими племпредприятиями — ФГУП "Племенной завод “Пригородный”" (село Донское) и АО "Учхоз-племзавод “Комсомолец”" (Мичуринск). В АО "“Курское” по племенной работе " и АО "“Липецкое” по племенной работе" (зарегистрированы в облцентрах) Росимущество должно сохранить по одной акции. Стоимость предприятий в документе не называется.
Наиболее привлекательный для инвесторов актив — племзавод "Пригородный", специализирующийся на молочной черно-пестрой породе. Впервые о планах федерального правительства приватизировать его стало известно еще в начале 2010-х. Региональным властям поначалу удавалось добиваться исключения его из планов приватизации. Примыкающие к Тамбову земли племзавода интересны для застройки, но руководство области старается сохранить предприятие и готово предлагать ему другие участки. В 2014 году возглавлявший регион Олег Бетин заявлял о намерении построить на базе завода с "устаревшими зданиями и оборудованием" молочный комплекс, но проект пока не реализован. Тогда же готовность передать региону завод подтверждала замминистра экономического развития Ольга Дергунова. Точка в вопросе могла быть поставлена в августе 2016-го. Тогда пресс-служба обладминистрации сообщила, что в ходе встречи губернатора Александра Никитина с премьером Дмитрием Медведевым "был положительно решен вопрос" передачи завода в региональную собственность. Но вместо этого он оказался в списке приватизации.
Начальник тамбовского управления сельского хозяйства Александр Аксенов вчера рассказал „Ъ“, что "на нынешнем этапе" переход предприятия в областную собственность больше не предполагается. "Тем не менее его руководство не отказывается от планов по строительству молочного комплекса и уже выбирает подрядную организацию и участок", — добавил господин Аксенов. По его словам, и "Пригородный", и учхоз-племзавод "Комсомолец" должны сохранить свой профиль.
"Комсомолец", специализирующийся в первую очередь на мясо-молочной симментальской породе, также считается привлекательным активом. Его деятельность диверсифицирована — он, по собственным данным, продает элитные семена, саженцы и племенных животных. Завод встроен в образовательную деятельность Мичуринского государственного аграрного университета: ежегодно на его базе проходят практику более 2 тыс. студентов.
Объемы производства и обороты АО "“Курское” по племенной работе " и АО "“Липецкое” по племенной работе" значительно меньше, чем у тамбовских предприятий. По данным Минсельхоза, главное направление деятельности заводов — искусственное осеменение. Продукция компаний поставляется в регионы Черноземья, а липецкого — еще и в Саратовскую, Ярославскую, Вологодскую, Ивановскую и Оренбургскую области, а также в Карачаево-Черкесию и Краснодарский край.
Проблема приватизации федеральных племзаводов стала наиболее резонансной в Орловской области. Депутат Госдумы от КПРФ Василий Иконников в 2016 году обращался к Дмитрию Медведеву и руководителю ФАС Игорю Артемьеву с просьбой остановить продажу Племенного завода имени Георгиевского, опытно-производственного хозяйства "Красная звезда" и племенного завода "Сергиевский". Предприятия в обращении характеризовались как рентабельные, при этом цена их приватизации якобы была занижена. В результате федеральные власти осенью передали активы региону.
Участники рынка считают, что переход госплеменных предприятий в частные руки может повысить эффективность заводов. "Они должны быть частными, — полагает глава группы “Эконива” (один из крупнейших российских производителей молока) Штефан Дюрр. — Многие частные сельхозпредприятия в России, занимающиеся производством молока, как и “Эконива”, справляются с этой работой лучше, чем государственные. Но власти обязательно должны поддерживать и контролировать племенную работу".
Аналитик "Алор брокера" Кирилл Яковенко отмечает, что племенное животноводство в сфере КРС остается востребованным, причем не только разводящие скот племзаводы, но и предприятия, занимающиеся преимущественно осеменением, в частности липецкое. "Искусственное осеменение — технологичный процесс, который субсидируется и в котором можно достигать высокой добавленной стоимости", — полагает господин Яковенко. По его словам, "Пригородный" может стоить порядка 150 млн руб., "Комсомолец" — 75 млн руб., "Курское" и "Липецкое" — 10 и 15 млн руб. соответственно. Но при этом, подчеркивает господин Яковенко, стоимость предприятий может вырасти в условиях получения большого объема субсидий от государства из-за импортозамещающего характера продукции. В документах компаний подчеркивается, что их конкурентами являются в первую очередь зарубежные производители, несмотря на относительно большое количество племзаводов в России. Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов согласен с тем, что если бы власти согласились на перепрофилирование "Пригородного", то его стоимость могла бы вырасти даже до 500 млн руб. "Комсомолец" при благоприятных условиях можно продать за 170 млн руб., а курское и липецкое предприятия — за 20-30 млн руб., полагает эксперт.
Источник: "Коммерсантъ"
