«Тольяттимолоко» выберет дальнейшую процедуру банкротства


Кредиторам АО «Тольяттимолоко», находящегося на грани банкротства, предстоит определить дальнейший формат работы организации: финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство, направленное на ликвидацию юридического лица. В прошлом месяце в компании завершилась процедура наблюдения. Рассказать о результатах финансового анализа должника или как-либо прокомментировать ситуацию временный управляющий Евгений Кузнецов отказался. Как сказано в материалах дела на сайте суда, крупный долг организации возник по кредитам аффилированных с банком «Солидарность» компаний, который кредитовал ­предприятие.

АО «Тольяттимолоко» (ТМ) в ближайшее время вступит в следующую после наблюдения процедуру банкротства — финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. Один из вариантов предстояло выбрать кредиторам организации 30 апреля, однако собрание не состоялось из-за отсутствия участников. О дате проведения нового собрания не объявлено.

С иском о несостоятельности компании в 2017 году в Арбитражный суд Самарской области обратился Андрей Рыжаков. Человек с таким именем выступал финансовым директором предприятия. Сумма требований оставила около 4 млн руб. Спустя несколько месяцев суд ввел в отношении компании процедуру наблюдения. Временным управляющим назначили Евгения Кузнецова. Главными кредиторами организации стали Юрий Колесов (625 млн руб.) и банк «Солидарность» (140 млн руб.). Господина Колесова позже исключили из реестра кредиторов ТМ. В мае кредитную организацию в реестре заменило ООО «Волга­Консалт».
 

АО «Тольяттимолоко» зарегистрировано в 1993 году в Тольятти. Компания специализируется на производстве различной продукции из молока: кисломолочная продукция, сметана, сливки, масло, творожные изделия и т.д. Как сказано на сайте общества, «Тольяттимолоко» — одно из старейших предприятий города, основанное в 1929 году. В 90е завод реорганизовался из государственного предприятия в ОАО, и с 1993 года был реорганизован в АО.
 
Генеральным директором организации, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», является Андрей Киричук. Собственником акционерного общества выступает ООО «РБХ» Фуада Гасанова. В 2017 году выручка ТМ составила 1, 097 млрд руб. Прибыль превысила 5 млн руб. Финансовая отчетность за более поздний период не опубликована. По информации «СПАРК-Интерфакс», кредитовал предприятие в основном банк «Солидарность». В залоге у банка находится имущество ­общества.
 
Как сказано в материалах дела в электронной картотеке суда, задолженность перед господином Колесовым возникла по договорам поручительства за аффилированные с банком «Солидарность» компании. Договоры подписывались «для улучшения финансовых показателей банка, при этом риск предъявления претензий по договорам поручительства считался минимальным»,— цитируются в документах суда слова владельца ТМ Фуада Гасанова.

Бывший генеральный директор предприятия Максим Обуховский рассказал в суде, что «экономической целесообразности как таковой в подписании этих договоров не было, кроме желания сохранить хорошие деловые отношения с банком […] При этом банк обещал после подписания договоров поручительства урегулировать все вопросы с ранее выданными кредитами, однако не сделал этого».

В пресс-службе «Солидарности» на вопросы „Ъ“ отвечать не стали. Арбитражный управляющий также отказался комментировать ситуацию. Как сообщали СМИ, производственные мощности завода купила федеральная ГК «Русагро». Как поясняют юристы, если финансовое оздоровление и внешнее управление предполагают сохранение организации, то конкурсное производство направлено на ее ликвидацию с продажей имущества на торгах. Ранее в процедуру банкротства вступил другой крупный производитель молочной продукции в Самарской области — АО «МСЗ „Кошкинский“».

По мнению экспертов, одним из факторов, негативно повлиявших на состояние регионального рынка молочной продукции, являются сложности с кредитованием. «Говорить о серьезных возможностях местных молочных заводов по конкуренции с федеральными производителями не приходится, но при аккумулировании усилий внутри своего региона они пока еще могут выдерживать конкуренцию, однако ограничивающим фактором выступает недостаток доступных льготных кредитов и опять же доминирующее положение федеральных игроков»,— говорит директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

По словам исполнительного директора холдинга Goldman Group Дмитрия Гелемурзина, самарская молочная промышленность находится в кризисе, но в стране в первом квартале года наблюдается общее повышение производства молока на 2%. «Самарская область является крупным производителем молока и молочной продукции в России, в 2017–2018 годах занимавшая твердые позиции в середине рейтинга, наравне с Воронежской и Тюменской, Челябинской областями.Однако сейчас самарская молочная промышленность переживает не лучшее время. Может оказаться так, что некачественный менеджмент оказал негативное влияние»,— резюмировал эксперт. Аналогичное мнение высказал первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал: «Вполне вероятной причиной спада результативности производства и доходности молочных заводов в Самаре может являться и обычный человеческий фактор в виде неграмотных управленческих решений».

Источник: "Коммерсантъ"    
Теги: Россия Молоко

617 просмотров

Молочные сессии седьмое заседание

Комментарии
extenso
МАРКИРОВКА
Какие темы статей вам интересны?
Проголосовало: 90


Retail forum
Петерфуд
Подпишитесь на нашу рассылку
Кизель вебинар


Аналитический центр Milknews
Агрос экспо
Золотой клевер
Агрос экспо
Золотой клевер