Эконива семена

Monsanto выигрывает в суде спор против бразильских фермеров на $7,7 млрд


Бразильский апелляционный суд в прошлом месяце принял решение в пользу компании Monsanto, принадлежащей немецкому агрохимическому Bayer, по коллективному иску, поданному бразильскими фермерскими профсоюзами.

Девять судей единогласно постановили 9 октября, что фермеры не могут сохранить семена для пересадки, если собирают их с запатентованной сои Monsanto Roundup Ready, которая генетически спроектирована для того, чтобы противостоять прямому применению гербицида Roundup производства этой же компании.

Бразильское постановление совпадает с аналогичными решениями в США и Канаде. Суды во всех трех странах определили, что, как продукт генной инженерии, соя Roundup Ready защищена национальным патентным законодательством.

В публичном заявлении компании Monsanto, приобретенной Bayer в 2018 году, говорится, что это решение усилит «сельскохозяйственные инновации в Бразилии».

Однако то, насколько строгое патентование семян влияет на инновации, является спорным вопросом.

И судебные процессы, оспаривающие агрессивное отстаивание Monsanto своих патентных прав, поднимают юридическую проблему: когда законы об интеллектуальной собственности, защищающие компании, вступают в конфликт с правами фермеров на возделывание своих полей, кто должен победить?

Бразильский иск является примером растущего беспокойства по поводу контроля, который Monsanto/Bayer получает над фермерами, внедряя замкнутый цикл ГМ-семян и пестицидных обработок.

Основанная как производитель химических веществ в 1901 году, компания Monsanto вложила значительные средства в сельскохозяйственную биотехнологию, чтобы стать крупнейшим в мире продавцом семян.

Разработанные компанией биотехнологические семена оказались очень привлекательными для фермеров, поскольку значительно упрощали уход за посевами. Monsanto при продвижении ГМ-семян упирала на то, что они существенно увеличивают урожайность и, соответственно, доходы аграриев.

Впрочем, экологические группы, выступающие против ГМО, оспаривают заявления Monsanto по поводу урожайности ГМО, превосходящей традиционные культуры.

В Соединенных Штатах и ​​Канаде Monsanto требует от покупателей своих генетически модифицированных семян подписывать обширные лицензионные контракты, которые не позволяют им сохранять семена.

Североамериканские фермеры, нарушившие эти соглашения, были привлечены к ответственности и были вынуждены заплатить десятки тысяч долларов в качестве компенсации за ущерб.

В Бразилии Monsanto взимает 2% роялти за продажу своих запатентованных соевых бобов, что является общепринятой отраслевой практикой. Более необычно то, что компания взимает дополнительную роялти - 3% от продаж фермеров - когда соя выращивается из сохраненных семян Roundup Ready.

Соевые бобы являются крупнейшим экспортом Бразилии.

Роялти в споре по коллективному иску, который может быть обжалован в Верховном суде Бразилии, оценивается в 7,7 млрд долларов США.

«Я больше не могу этого видеть - люди из Монсанто появляются у элеватора и ведут себя так, как будто им все принадлежит», - сказал один из руководителей зернового кооператива бразильскому конгрессу во время специальной комиссии по сельскому хозяйству в 2017 году.

Решение бразильского апелляционного суда от 9 октября отменяет предыдущее постановление, устанавливающее права мелких фермеров в Бразилии.

В своей первоначальной петиции профсоюзы фермеров в 2009 году утверждали, что система сбора роялти Monsanto является произвольной, незаконной и оскорбительной. В частности, она расширяет права интеллектуальной собственности Monsanto на собственное фермерское производство и нарушает их право свободно сохранять семена для пересадки, как это гарантировано Бразильским законом о защите сортов растений.

В апреле 2012 года гражданский суд согласился с фермерами, подтвердив их права на сохранение семян и продажу своих урожаев в качестве продуктов питания или сырья без уплаты роялти.

Компания Monsanto подала апелляцию, добившись отмены решения, затем профсоюзы бразильских фермеров выступили, собственно, опять с протестом, что и привело к принятию 9 октября решения в пользу корпорации.

«Monsanto аморален. Пойдет на все ради прибыли», - сказал в январе 2017 года Луис Фернандо Бенинка, производитель соевых бобов и участник судебного процесса в коллективном иске.

Всем известно, что Monsanto не привыкать к судам и громким скандалам, связанным с обсуждением рисков продуктов компании для здоровья человека. Bayer унаследовал вместе с покупкой Monsanto судебные тяжбы по искам, в которых люди утверждают, что применение глифосата в гербициде Roundup вызвали у них рак. Bayer категорически опровергает претензии, продолжая утверждать о безопасности глифосата.

Но вернемся к Monsanto.

С 1997 по 2018 год Monsanto выиграла все судебные процессы в области интеллектуальной собственности, которые рассматривались в США и Канаде.

Суды в Аргентине, Европейском Союзе и других странах с более сильными правами фермеров также рассматривали вопросы агрессивного использования компанией лицензионных платежей для получения прибыли от побочных продуктов запатентованной продукции.

Судьи по этим делам сталкиваются с непростой юридической проблемой.

Теоретически, генетически сконструированная последовательность ДНК, подобная той, которая придает устойчивость к гербицидам соевым бобам Monsanto Roundup Ready, может быть защищена патентным законодательством.

Тем не менее, сорт растения, в который введена генетическая последовательность, также может быть защищен законом, как это предусмотрено в законе Бразилии о защите сортов растений.

Однако на практике практически невозможно отделить генно-инженерные последовательности ДНК от остального физического растения.

Таким образом, два закона - один признает право фермеров сохранять семена для посадки на своих полях, другой защищает интеллектуальную собственность Monsanto - противоречат друг другу.

Столкнувшись с этой дилеммой, Верховный суд Канады и США постановил, что исключительные права патентообладателя на генетические последовательности растений распространяются на сами растения, что позволяет таким компаниям, как Monsanto, запрещать фермерам сохранять семена.

Бразилия фактически согласилась с этой интерпретацией - пока. Адвокат бразильских профсоюзов фермеров Нери Перин говорит, что в постановлении «не учитывается международное обязательство Бразилии гарантировать права фермеров».

В отдельном иске бразильские фермеры, выращивающие сою, оспаривают действие патента Monsanto на соевые бобы Roundup Ready второго поколения.

В Индии фермеры обращались в суды с просьбой вынести решение о действительности патента Monsanto на сорт хлопчатника, генетически сконструированный для устойчивости к насекомым.

Несмотря на то, что компания уже давно одержала верх над фермерами, которые используют ее продукцию, все может измениться. В конце концов, семеноводством занимается не только Monsanto/Bayer.

 
Источник: agroxxi.ru


Теги: мир АПК суд

1950 просмотров

Также рекомендуем:


MN НА ЮТЮБ

Комментарии
Для добавления комментариев вам необходимо авторизоваться
extenso
ЮТЮБ
ИНТЕР ФУД УРАЛ 25.11

Маркировка
ФУ ТЕЧ УРАЛ 25.11
Подпишитесь на нашу рассылку
Рейтинг производителей


Аналитический центр Milknews
Распаковка
intekprom
Распаковка
intekprom