«Гринпис России» представил рейтинг доступности раздельного сбора мусора в РФ


Ситуация с доступом москвичей к инфраструктуре раздельного сбора мусора обстоит не лучше, чем, например, в Сургуте. Всего 11% жителей столицы имеют баки для вторсырья у дома, сообщается в исследовании «Гринписа России». Санкт-Петербург оказался и вовсе в хвосте рейтинга российских городов по раздельному сбору мусора: только 2,3% горожан имеют специальные контейнеры во дворах. Лидером стали Мытищи, 93% обитателей которых могут воспользоваться развитой инфраструктурой для сортировки отходов. Таким образом, пилотный проект по введению раздельного сбора в Подмосковье дал первые результаты.

«Гринпис России» представил второй ежегодный рейтинг доступности для жителей инфраструктуры раздельного сбора мусора в 160 российских городах с населением свыше 100 тыс. человек. Экологи основывались на данных, предоставленных по их запросу городскими властями. В частности, речь шла о числе придомовых мусорных площадок, количестве мест, оборудованных контейнерами для раздельного сбора. Методика исследования учитывала соотношение численности населения и числа контейнерных площадок для сбора вторичного сырья. При этом составители обращали внимание на наличие во дворах контейнеров хотя бы для одного вида коммунальных отходов (стекло, пластик, бумага).

В результате оказалось, что только 14,5% жителей крупных городов, или 10,7 млн человек, имеют доступ к инфраструктуре раздельного сбора. Ранее на уровне правительства впервые признан тот факт, что отсутствие раздельного сбора и сортировки отходов в РФ — одно из основных препятствий для создания отрасли управления отходами. Об этом говорится в утвержденной «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления до 2030 года» (см. “Ъ” от 30 января). Доля твердых коммунальных отходов, направленная на обработку в 2016 году, составила 8,9%, и «несмотря на наличие в ТКО ценных утильных фракций, в процессе их захоронения ежегодно безвозвратно теряется не менее 9 млн тонн макулатуры, 2 млн тонн полимерных материалов и 0,5 млн тонн стекла», говорится в стратегии. Для сравнения, в ЕС более 42% отходов отправляются на переработку и обезвреживание (данные Европарламента).

Лидером рейтинга «Гринписа России» стали подмосковные Мытищи, где 93% горожан могут складировать раздельно собранные отходы в контейнеры вблизи домов. Напомним, в Мытищах, а также Балашихе, Домодедово, Долгопрудном, Дубне, Ивантеевке, Красногорске, Ногинске, Озерах, Подольске, Солнечногорске, Химках и Шатуре подмосковными властями запущен пилотный проект по внедрению двухконтейнерной системы сбора отходов. Мусорные площадки в муниципалитетах оснащаются баками для перерабатываемых (например, пластик, бумага) и неперерабатываемых бытовых отходов, которые в дальнейшем поступают на дальнейшую сортировку и переработку. Такую модель в минэкологии региона считают экономически более целесообразной, нежели оснащение площадок отдельными контейнерами под разные виды перерабатываемых отходов, и планируют сделать обязательной на всей территории Московской области во второй половине 2018 года.

В пятерку лидеров также вошел Саранск (80%), занявший первое место в прошлогоднем рейтинге. Отметим, по данным на 2017 год, в городе установлено 740 контейнеров для раздельного сбора при численности населения 315 тыс. человек. Благодаря механизму раздельного сбора там перерабатывается 16% твердых коммунальных отходов.

Москва оказалась на 52-м месте: только 11% жителей столицы имеют доступ к инфраструктуре раздельного сбора мусора. На том же уровне его доступность, например, в Сургуте. Чуть лучше ситуация в Томске (14%) и Тюмени (15%). В Санкт-Петербурге показатель намного ниже — 2,3% (94-е место). Это хуже, чем в Набережных Челнах (2,5%) и Нижневартовске (2,5%). Среди городов-миллионников лучше всего ситуация с раздельным сбором в Новосибирске — у 57% горожан во дворах стоят соответствующие контейнеры. В Екатеринбурге показатель составил 21%.

В прошлогоднем исследовании «Гринписа России» за Саранском следовали Мытищи и Оренбург. Москва занимала 40-е место: в столице доступ к необходимой инфраструктуре имели всего 8% жителей. В Санкт-Петербурге этот показатель находился на уровне 6%. Правда, тогда рейтинг основывался на открытых данных, в том числе Росстата и регионов, а также исследований общественников. Экологи обращают внимание: результаты рейтингов сравнивать некорректно, отмечая, что они «оба важны: первый отражает открытость информации, второй дает картину официальной версии состояния системы раздельного сбора».

Источник: "Коммерсантъ"
 
 

293 просмотра
Меркурий
Комментарии

Информационные технологии
спреды
эвс
растительное молоко

Подпишитесь на еженедельный дайджест

ATL

ATL

Аналитический центр Milknews
B2B Communication Forum 2018
Молочная Бизнес Академия
B2B Communication Forum 2018
Молочная Бизнес Академия