«Черкизово» хочет отсудить полмиллиарда рублей за незаконное использование товарного знака
Черкизовский мясоперерабатывающий завод (ЧМПЗ, входит в группу «Черкизово») 24 мая обратился в Арбитражный суд Московской области с требованием взыскать с производителя мяса «Царицыно эталон» 548,6 млн руб., следует из материалов в картотеке арбитражных дел.
Подробности иска не уточняются. Заявление не принято к производству.
Представитель «Черкизово» пояснил «Ведомостям», что иск подан в связи с незаконным, по мнению истца, использованием товарного знака «Губернский» на продукции «колбаса «Губернская». Правообладателем этого бренда является ЧМПЗ.
Сумма иска – это расчет компенсации, основанный на двукратной стоимости произведенной ответчиком продукции за период нарушения, уточнил собеседник. Другие детали он не раскрыл. Но сообщил, что сейчас стороны ведут переговоры о возможности заключения мирового соглашения.
В «Царицыно эталоне» на запрос не ответили.
Управляющий партнер Semenov & Pevzner Роман Лукьянов отмечает, что удовлетворение судом требований в таком объеме может привести к банкротству ответчика (его чистая прибыль по РСБУ в 2023 г. составила 7 млн руб. – «Ведомости»). На практике суды в таких случаях, по словам юриста, нередко удовлетворяют требования лишь частично, чтобы избежать полного разорения истца.
С ним соглашается управляющий партнер юридической компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков. Но он подчеркивает, что все зависит от обстоятельств дела и окончательное решение в любом случае остается за судьей: «Требования могут быть удовлетворены как в полном объеме, так и в значительно меньшем, чем запрашивает истец».
Лукьянов считает, что для обеих сторон мировое соглашение предпочтительнее длительного судебного разбирательства. Такой вариант разрешения конфликта, по словам Зуйкова, позволяет снизить риски: для истца – не получить ничего или значительно меньше, чем он ожидает, а для ответчика – проиграть дело и удовлетворять претензии на неподъемную сумму.
Похожее дело по иску ЧМПЗ к агрофирме «Ариант» о нарушении исключительных прав на товарный знак «Бородинская» рассматривалось в 2022 г. и было прекращено в ноябре. Арбитражный суд Челябинской области прекратил производство, поскольку стороны помирились. Ответчик признал нарушение и обязался выплатить компенсацию. Ее размер не назывался, изначально ЧМПЗ требовал 120 млн руб.
АПК
Также рекомендуем:
