У Сбербанка возник спор с агрохолдингом Прикамья «Ашатли»
Сбербанк оказался в споре с крупным производителем молока в Прикамье — агрохолдингом "Ашатли". Кредитное учреждение требует признать несостоятельным четыре общества холдинга, обосновывая иск задолженностью по двум кредитам на сумму свыше 700 млн руб. По данным „Ъ-Прикамье“, речь идет о кредитах, выданных хозяйствам еще более десяти лет назад, когда холдинг только создавался. При этом обе стороны заявляют о возможности мирового соглашения. Источники „Ъ-Прикамье“ говорят, что к такой ситуации могли привести задержки по выплате госсубсидий.
В конце августа ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями о признании несостоятельными сразу четырех компаний бывшего агрохолдинга "Ашатли", ныне управляемого ООО "Уральская агропромышленная компания" (УАПК). Среди них: молочные производства — ООО "Пихтовское" (Частинский район), ООО "Нива" (Уинский район) и ООО "Агросепыч" (Верещагинский район), а также компания по управлению земельными активами холдинга — ООО "Жемчужина". Кроме того, аналогичное заявление подано в отношении гендиректора и владельца УАПК Ивана Стороженко. Все заявления приняты к производству.
Задолженность компаний установлена решением Свердловского райсуда Перми о взыскании задолженности по кредитному договору Сбербанка. По данным „Ъ-Прикамье“, речь идет о двух кредитах, выданных банком "Пихтовскому" и "Ниве" более десяти лет назад, когда холдинг еще только создавался. Требования к "Пихтовскому" составляют 257,124 млн руб., "Ниве" — 488,9 млн руб. Еще два ООО и гендиректор холдинга выступали поручителями по кредиту. Первый кредит был выдан "Пихтовскому" еще до вхождения в "Ашатли". За время пользования этими кредитами "Ашатли" выплатило Сбербанку порядка 700 млн руб. в погашение долга.
Напомним, в последние три года ИФНС, а также АО "Росагролизинг" подавали заявления о банкротстве предприятий агрохолдинга. В разное время госструктуры пытались признать банкротами "Пихтовское", "Шляпники", "Нива", "Горы". Все долги предприятия оплачивали до введения процедуры наблюдения, с "Росагролизингом" "Пихтовское" неделю назад заключило мировое соглашение.
Агрохолдинг "Ашатли", в который входят шесть сельхозпредприятий, создан в 2004 году совладельцами коммунального оператора "Пермгазэнергосервис" Александром Зотовым и Алексеем Луканиным. Также в числе совладельцев был бывший глава Бардинского района и экс-гендиректор "Ашатли" Риф Исмагилов. В 2014 году контроль в холдинге перешел к ООО "Уральская агропромышленная компания", гендиректором которой является Иван Стороженко. УАПК контролируется компанией ООО "Полюс-Инжиниринг", учредителями которой в свою очередь являются "СиммероТрейд ЛТД" (Виргинские острова) и Оксана Сазонова.
По оценке бывшего министра сельского хозяйства края Ивана Огородова, холдинг "Ашатли" после группы "Русь" — крупнейший производитель молока: из примерно 1 тыс. тонн молока в сутки, выпускаемого в Пермском крае, холдинг "доит" примерно 5% (50–60 тонн).
Согласно "СПАРК-Интерфакс", ООО "Пихтовское", чей убыток в 2015 году был более 13 млн руб., закончило 2016 год с прибылью в 8,218 млн руб. Прибыль ООО "Горы" в 2016 году составила 12,4 млн руб. Другие предприятия холдинга свои показатели не раскрыли.
И в "Ашатли", и в Сбербанке воздерживаются от негативных комментариев по поводу сложившейся ситуации. "На сегодня Сбербанк совместно с ГК „Ашатли“ рассматривает возможные способы урегулирования задолженности. Со своей стороны банк принимает все необходимые усилия для выработки конструктивного решения ситуации. Надеемся, что в ходе переговоров удастся выработать оптимальный вариант, соответствующий закону и учитывающий интересы клиентов банка", — отметили в банке.
В УАПК „Ъ-Прикамье“ заявили, что работают над урегулированием существующей задолженности.
Вице-премьер края, глава минпромторга Алексей Чибисов сообщил „Ъ-Прикамье“, что в курсе поданных исков. По его мнению, высока вероятность урегулирования спора, не прибегая к процедуре банкротства.
Глава Верещагинского района Сергей Кондратьев на днях встречался с директором "Агросепыч", но пока не слышал о споре со Сбербанком. Он отметил, что в агропромышленном секторе района это второе по значимости производство.
По мнению собеседника в агропромышленной отрасли Прикамья, проблема агрохолдинга в следующем: его предприятия имеют небольшую рентабельность, и как только допускают неуплату налогов, ведомство подает на банкротство, и совхозы вынуждены в первую очередь гасить этот долг. "С другой стороны, субсидии из краевого бюджета приходят с опозданием. Получается замкнутый круг: с одной стороны, государство деньги дает, с другой — отбирает", — отмечает источник.
Источник: "Коммерсантъ"
