Антон Пушкарев, «Сингента» Зеленая повестка сейчас практически не влияет на российский рынок

Мы сделали вывод, что «зеленая повестка» на российский рынок пока практически никак не влияет. Если говорить о понимании «зеленой повестки» в области растениеводства, мы привыкли повторять: «вырастить большее из меньшего». К 2032 году  повышение урожайности обеспечит 80% роста растениеводства. Это можно сделать именно за счёт повышения урожайности, то есть в условиях растущего населения Земли произвести больше продовольствия, используя такое же или даже меньшее количество земли и воды, при этом бережно отнестись к природе, обеспечивая устойчивость экосистемы. Это и есть «зелёная повестка» в упрощенном виде.

Если применить её к растениеводству, то мы получим модель всем известного регенеративного сельского хозяйства, то есть восстановительного и ресурсосберегающего, когда мы выращиваем продукцию таким образом, чтобы беречь, восстанавливать и приумножать ресурсы, главным из которых является почва. Конечно, сама модель регенеративного хозяйства гораздо шире, она охватывает разные аспекты АПК, в том числе и социальные проблемы сельских общин, энергоэффективность сельхозпроизводства, биоразнообразие, водопотребление. Но если эту модель практически приземлить, у неё будет два столпа: сбережение почвы и внедрение цифровых инструментов и других инноваций, в том числе новых гибридов из сферы биоинженерии.

Если посмотреть на два аспекта – здоровая почва и цифровизация – то здесь мы увидим, что есть успехи, а есть вялотекущие процессы. С точки зрения здоровой почвы нужно внедрять технологии «No-Till» и «Strip-Till», но переход к ним очень дорогой и не даёт быстрого эффекта, поэтому не годится. Есть ещё одно направление – это замена или ограничение химических средств защиты растений. За последние 80 лет в стране на 95% сократилось использование классической химии.

Каким образом можно заменить химию? Нужно внедрять биологические продукты: продукты биоконтроля и биостимуляторы. В Европе внедрение биологических продуктов работает, а у нас не работает совсем, так как нет доказательной базы. Мы сейчас собираем доказательную базу, ставим опыты, чтобы убедить сельхозпроизводителей в том, что это работает. А вот если посмотреть на цифровизацию, то здесь в российском АПК всё хорошо. У нас есть платформа Cropwise, которая развивается уже на протяжении 8-10 лет. Она действительно упрощает работу и повышает рентабельность.

Проблема состоит в том, что внедрять технологии дорого, и внедряют их в основном агрохолдинги, потому что у них больше средств и есть эффект масштабности – можно быстро увидеть результат. Остальные участники продовольственного рынка, в том числе потребители, не готовы к внедрению этих технологий, потому что для них это в первую очередь повышение цены. Самая главная причина, по которой всё это не будет работать в России –  экстенсивный путь развития, у нас есть огромный запас ресурсов, тогда как у других ресурсов мало.

Но перспективы есть, мы считаем, они, прежде всего, связаны с усилением конкуренции на внешних рынках. Второй момент всё-таки связан с исчерпаемостью ресурсов, но он долгосрочный. А вот более краткосрочная перспектива — это ряд экологических проблем, накапливающихся в животноводстве, и какие-то точечные меры по внедрению элементов «зелёной повестки» вполне могут там применяться.